Przejęcie mediów przez Big Pharmę: Jak firmy farmaceutyczne kupiły wiadomości - i twoje zdrowie

– W połowie 2000 roku firmy farmaceutyczne zawiązały partnerstwa finansowe z głównymi korporacjami medialnymi, wykorzystując miliardy dolarów z reklam, aby wpływać na relacje prasowe i tłumić krytyczne doniesienia na temat bezpieczeństwa leków.

– Raporty śledcze na temat ryzyka związanego ze szczepionkami i nieskuteczności szczepionek przeciw grypie – niegdyś relacjonowane przez media głównego nurtu – zniknęły, gdy redaktorzy zabili historie pod naciskiem lobbystów powiązanych z farmacją.

– Raport Sharyl Attkisson ujawnił, że szczepionki przeciw grypie nie zmniejszyły liczby zgonów osób starszych, ale ustalenia zostały odrzucone, a historia została pogrzebana z powodu kontroli mediów przez Big Pharma.

– Pharma dominuje w przychodach z reklam telewizyjnych (np. 75% wieczornego dochodu Fox News), a sześć korporacji kontroluje prawie wszystkie media, uciszając dysydentów i promując narracje uzależnione od leków.

– Poza reklamami, Big Pharma kupuje zgodność lekarzy (np. 12 miliardów dolarów w płatnościach) i kształtuje narracje na temat zdrowia publicznego, tworząc cykl, w którym media czerpią zyski z utrzymywania odbiorców w stanie niedoinformowania i uzależnienia od leków.

Przez dziesięciolecia Amerykanie ufali, że wiadomości dostarczają bezstronnych informacji na temat zdrowia publicznego. Ale co, jeśli historie, które słyszysz – i te, których nie słyszysz – są kształtowane przez miliardy dolarów z reklam farmaceutycznych? Wielokrotnie nagradzana dziennikarka śledcza Sharyl Attkisson alarmuje o tym, jak Big Pharma po cichu przejęła kontrolę nad mediami, począwszy od połowy 2000 roku.

Punkt zwrotny: Kiedy Big Pharma kupiła fale radiowe

Na początku XXI wieku media głównego nurtu nadal dopuszczały odmienne głosy na temat bezpieczeństwa szczepionek. Programy takie jak The Daily Show z Jonem Stewartem i Morning Joe gościły Roberta F. Kennedy’ego Jr, który otwarcie omawiał ryzyko związane ze szczepionkami. Nawet Joe Scarborough podzielił się na antenie urazem szczepionkowym swojego syna. Sama Attkisson donosiła o ponurej skuteczności szczepionki przeciw grypie – aż nagle te historie zniknęły.

„A potem nagle wszystko zniknęło” – zauważył komik i komentator Jimmy Dore.

Więc co się zmieniło?

Attkisson przyznaje, że w tamtym czasie nie w pełni rozumiała tę zmianę. Ale za kulisami firmy farmaceutyczne nawiązywały bezpośrednie partnerstwa z głównymi korporacjami medialnymi – w tym CBS News, gdzie pracowała. Media i lobbyści farmaceutyczni połączyli nawet siły, aby naciskać na Kongres w celu zalegalizowania bezpośrednich reklam leków skierowanych do konsumentów, które zostały zakazane w większości krajów.

„To było zabronione, niezgodne z prawem” – powiedziała Attkisson. Ale gdy wrota się otworzyły, miliardy – a następnie biliony – dolarów reklamowych napłynęły do sieci informacyjnych.

Efekt cenzury: Historie, które zniknęły

Powiązania finansowe nie tylko wpływały na reklamy, ale także dyktowały, jakie wiadomości były omawiane.

„Zaczęliśmy odczuwać tego skutki w dziale wiadomości w CBS” – ujawniła Attkisson. „Lobbyści z korporacji CBS spotkali się z lobbystami przemysłu farmaceutycznego na Kapitolu, aby lobbować członków Kongresu”.

Rezultat? Krytyczne dochodzenia w sprawie bezpieczeństwa leków zostały stłumione. Redaktorzy nie prosili już o „równowagę” – wręcz zabijali historie.

„Mówili po prostu: ‘Nie możemy w ogóle opowiedzieć tej historii. Ludzie nie mogą się o tym dowiedzieć” – powiedziała Attkisson.

Były konsultant farmaceutyczny Calley Means potwierdził to w podcaście Tuckera Carlsona, nazywając to „otwartą tajemnicą” w branży. Prawdziwym celem reklam leków nie jest sprzedaż pigułek – jest nim kupowanie ciszy w mediach.

Tuszowanie szczepionki przeciw grypie: Studium przypadku współudziału mediów

Jeden z najbardziej wybuchowych raportów Attkisson ujawnił, że szczepionka przeciw grypie nie zmniejszyła liczby zgonów wśród seniorów – pomimo rosnących wskaźników szczepień.

Naukowcy z NIH byli oszołomieni. Ich własne dane nie wykazały żadnych korzyści, ale urzędnicy starali się odrzucić te ustalenia.

„Bez względu na to, w jaki sposób obliczyli liczby, otrzymali ten sam rozczarowujący wynik” – relacjonuje Attkisson. „Szczepienia przeciwko grypie nie zmniejszyły liczby zgonów wśród osób starszych”.

Ale jak często słyszy się to dziś w wiadomościach?

Dławiący wpływ Big Pharma na przychody z wiadomości

Robert F. Kennedy Jr. ujawnił niedawno, że 75% wieczornych przychodów Fox News pochodzi z reklam farmaceutycznych. I to nie tylko Fox – farmacja jest największym wydawcą w reklamie telewizyjnej, nasycając fale radiowe dobrymi reklamami leków, jednocześnie tłumiąc negatywne relacje.

Weźmy pod uwagę:

Johnson & Johnson (85,2 mld USD przychodów w 2023 r.)
Pfizer (58,5 mld USD)
AstraZeneca (45,8 mld USD)

Przy sześciu korporacjach (Comcast, Disney, Warner Bros., Paramount, Sony, Amazon) kontrolujących prawie wszystkie media, nic dziwnego, że krytyczne głosy są uciszane.

Drapieżny cykl: Od reklam po gabinety lekarskie

Big Pharma nie tylko kupuje reklamy – kupuje wpływy.

Lekarzom wypłacono 12 miliardów dolarów w formie „prezentów” i opłat (2013-2022).
Podczas pandemii COVID lekarze byli zachęcani do promowania szczepionek.

Rezultat? Kompleks medialno-przemysłowy, który czerpie zyski z utrzymywania chorych i uzależnionych od leków.

Walka z pandemią: Jak odzyskać wolność zdrowotną

Prawda istnieje, ale nie znajdziesz jej w wiadomościach finansowanych przez farmację. Szukaj niezależnych dziennikarzy, kwestionuj narracje i domagaj się przejrzystości.

Jak ostrzega Attkisson: „Amerykańskie media miały być zaporą ogniową. Ale ta zapora runęła pod naporem farmaceutycznych dolarów”.

Twoje zdrowie jest zbyt ważne, by zlecać je korporacjom. Przeprowadź własne badania – zanim zdecydują, co możesz wiedzieć.