WHO: Organizacja przestępcza, której należy położyć kres

Listen to this article

Za kilka tygodni Światowa Organizacja Zdrowia ma nadzieję, że jej Traktat Pandemiczny zostanie przyjęty.

Jak powiedział jakiś czas temu dr David Martin, nie powinniśmy debatować nad zaletami zmodyfikowanego porozumienia dla organizacji przestępczej. Powinniśmy położyć kres samej organizacji przestępczej.

W dniu 16 kwietnia Światowe Zgromadzenie Zdrowia („WHA”) osiągnęło znaczący kamień milowy w dniu 23 kwietnia 2025 r., kiedy to kraje sfinalizowały projekt globalnego porozumienia mającego na celu poprawę sposobu, w jaki świat przygotowuje się na pandemie i reaguje na nie. Porozumienie to, znane jako Pandemic Accord, zostanie przedłożone do przyjęcia podczas 78. sesji WHA, która odbędzie się w dniach 19-27 maja 2025 r.

Kluczowe elementy proponowanego porozumienia to podejście „Jedno zdrowie” do zapobiegania pandemii i, jak się twierdzi, stoi ono na straży suwerenności narodowej. Organizacja Narodów Zjednoczonych („ONZ”) uważa porozumienie za przełom w zakresie „równości w zdrowiu” i twierdzi, że porozumienie „wyłania się w następstwie pandemii COVID-19, która ujawniła krytyczne słabości globalnych systemów opieki zdrowotnej i wyraźne nierówności w dostępie do diagnostyki, leczenia i szczepionek”.

Jest mało prawdopodobne, aby ci, którzy śledzili niezależne źródła, potrzebowali przypomnienia, że programy „One Health” i pandemii szczepionek są nikczemne. Nie tylko wykazano, że tak zwana pandemia COVID-19 była fałszywa, ale kolejne wybuchy innych chorób i podejrzewa się, że są one przygotowaniem do kolejnej próby ogłoszenia pandemii, takich jak ospa wietrzna (wcześniej znana jako ospa małpia), syncytialny wirus oddechowy („RSV”) i ptasia grypa, wykazano, że postępują zgodnie z tym samym podręcznikiem.

Jeśli jednak potrzebujesz przypomnienia, warto obejrzeć niedawny wywiad z dr Meryl Nass na temat ptasiej grypy. “Zostaliśmy okłamani i w ten sposób byliśmy rządzeni przez długi czas. Musimy nauczyć się nie ufać temu, co nam się mówi, musimy zdobyć dowody i sami dowiedzieć się, co się naprawdę dzieje… Celem jest stworzenie sytuacji podobnych do COVID-19, w których wstrzykuje się nam śmieciowe produkty” – powiedziała.

Chociaż porozumienie Światowej Organizacji Zdrowia („WHO”) w sprawie pandemii nie będzie wiążące dla Wielkiej Brytanii, zgodnie z ustawą o zdrowiu publicznym (kontrola chorób) [1984], sekretarz stanu ds. zdrowia i opieki społecznej, obecnie Wes Streeting, jest upoważniony do jego przyjęcia bez odwoływania się do kogokolwiek innego. Sekcja ustawy dająca sekretarzowi takie uprawnienia musi zostać uchylona.

Problemy z WHO nie kończą się na porozumieniu w sprawie pandemii. Jak od lat ostrzegamy naszych czytelników, organizacja ta jest zepsuta do szpiku kości. Aby odświeżyć naszą pamięć, poniższa prezentacja dr Davida Martina szczegółowo opisuje, dlaczego WHO jest zepsuta i powinna zostać zniszczona.

Podczas konferencji “Zdrowie i demokracja: Przesłuchanie ekspertów“, które odbyło się w Parlamencie Europejskim w 2023 r., dr Martin podsumował dowody na to, że WHO jest organizacją, która nie służy zdrowiu ludzi, ale jest organizacją przestępczą kierującą się interesami biznesowymi swoich sponsorów.

Dr David E. Martin jest założycielem i prezesem Mosaic Technologies i M-CAM International. Za pośrednictwem Mosaic Technologies pracował nad globalnymi badaniami broni biologicznej i chemicznej. Jego praca obejmuje publikacje i stanowiska akademickie w dziedzinie medycyny, prawa i ekonomii. Jako wykonawca dla Departamentu Skarbu USA za pośrednictwem swojej firmy, M-CAM, prowadził dochodzenia i wspierał ściganie niektórych z największych oszustw finansowych w historii USA.

WHO jako przestępczy spisek

Przez 110 lat niewielka grupa przestępczych konspiratorów przemysłowych okłamywała ludzi na całym świecie, podporządkowując populację ludzką własnym złowrogim planom wzbogacenia się, jednocześnie zubożając i zabijając resztę ludzkości.

„Kiedy słowa »akceptowalna śmiertelność« stają się częścią normy przemysłowej, tracimy wątek ludzkości” – powiedział dr Martin. “To nie są moje słowa. To były słowa Światowej Organizacji Zdrowia, Pfizera i Moderny, kiedy otrzymali pozwolenie na rozpoczęcie procesu zabijania ludzi w interesie realizacji ICH celów”.

Od momentu powstania w latach czterdziestych XX wieku, WHO jest kartelem przestępczym o szczególnych zamiarach. Używają czteroetapowego procesu do realizacji każdego ze swoich planów:

Planowanie ćwiczeń.
Poszukiwanie funduszy na to ćwiczenie.
Stworzenie uzasadnienia dla tego, co zamierzają zrobić.
Wdrożenie i czerpanie zysków ze swoich działań.

Narusza to ustawę antymonopolową Claytona. Ustawa Claytona dotyczy konkretnych praktyk antykonkurencyjnych nieobjętych ustawą antymonopolową Shermana, w tym fuzji i przejęć, które mogą znacznie ograniczyć konkurencję.

W Stanach Zjednoczonych ustawa Claytona została uchwalona w 1913 r., w tym samym roku, w którym powstał protoplasta WHO, zapoczątkowując 110-letni kryminalny spisek, który obecnie nazywamy Światową Organizacją Zdrowia, powiedział dr Martin.

Dr Martin nie wymienił nazwy organizacji, która była protoplastą WHO w USA. Być może miał na myśli Panamerykańską Organizację Zdrowia („PAHO”), która stała się jednym z sześciu biur regionalnych WHO. Zanim stała się znana jako PAHO, nazywała się Międzynarodowym Biurem Sanitarnym, które zostało założone w 1902 roku. Do 1923 roku Biuro zostało przemianowane na PAHO.

W Europie artykuł 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”) – który zdaniem dr Martina powinien być teraz nazywany Traktatem dla Dysfunkcyjnej Europejskiej Kliki – zakazuje porozumień antykonkurencyjnych, takich jak kartele lub porozumienia w celu ustalenia cen lub ograniczenia produkcji.

„Artykuł 101 jednoznacznie określa, że [COVID] nigdy nie był kwestią zdrowia publicznego” – powiedział dr Martin, ponieważ pandemia została wykorzystana jako zasłona dymna dla porozumień i ustalania cen z naruszeniem art. 101. „Było to wymuszanie haraczy w celu zaszczepienia terroru, aby dostosować zachowanie populacji”.

Aby udowodnić, że w 2020 r. nie było „pandemii śmierci”, nawet w teorii, dr Martin odniósł się do danych z Zurich dotyczących roszczeń z tytułu ubezpieczeń na życie. „Dane z Zurich [ ] pokazują nam, że w roku pandemii śmierci na świecie firmy ubezpieczeniowe na życie wypłaciły o 30 miliardów dolarów mniej odszkodowań” – powiedział. “Dane są jednoznaczne. Nie mieliśmy pandemii, mieliśmy ludobójstwo”.

Historyczna eugenika i szkody

WHO, Wellcome Trust i Fundacja Gatesów przeprowadziły w 2011 roku badanie kliniczne szczepionki przeciwko malarii. W wyniku badania zmarło 66 dzieci z grupy szczepionkowej i 28 dzieci z grupy kontrolnej. Dr Martin powiedział, że zamordowano nie tylko dzieci otrzymujące szczepionkę przeciwko malarii, ale także 28 dzieci z grupy kontrolnej. Dlaczego? Ponieważ grupie kontrolnej nie podano łagodnego zastrzyku soli fizjologicznej, ale koktajl zastrzyków przenoszących chorobotwórcze choroby. Ale nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności, ponieważ WHO cieszy się immunitetem przed procesem sądowym.

WHO jest wyspecjalizowaną agencją ONZ. „Przywileje i immunitety Organizacji Narodów Zjednoczonych” stanowią:

ARTYKUŁ IV Przedstawiciele członków
Sekcja 11. Przedstawiciele Członków przy głównych i pomocniczych organach Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz przy konferencjach, zwoływanych przez Organizację Narodów Zjednoczonych, korzystać będą w czasie wykonywania swych funkcyj i w czasie podróży do i z miejsca zebrania z następujących przywilejów i immunitetów:
(a) immunitetu chroniącego przed osobistym aresztowaniem lub zatrzymaniem oraz przed konfiskatą bagażu osobistego, a także, w odniesieniu do słów wypowiedzianych lub napisanych oraz wszelkich czynności dokonanych przez nich w charakterze przedstawicieli, immunitetu chroniącego przed wszelkiego rodzaju procesami sądowymi.

Rezolucje i immunitety Organizacji Narodów Zjednoczonych, 13 lutego 1946 r.

Artykuł V, sekcja 13 „Konwencji o przywilejach i immunitetach wyspecjalizowanych agencji” przyjętej przez Pierwsze Światowe Zgromadzenie Zdrowia WHO w dniu 17 lipca 1948 r. stanowi to samo, co powyżej.

„Jeśli nie miałeś zamiaru popełnić przestępstwa, dlaczego musiałbyś zapewnić sobie stały i absolutny immunitet od wszelkich form ścigania, a co gorsza, nawet dochodzenia w sprawie ścigania każdego rodzaju?” zapytał dr Martin. Ponieważ „jest to organizacja przestępcza, która uruchomiła własne prawo, aby chronić się przed przestępstwami, o których wiedzieli, że je popełnią”.

Jako dowód na to, że od samego początku wiedzieli, że będą popełniać przestępstwa, dr Martin opisał osoby zaangażowane we wczesne dni WHO.

Dr René Sand, który był w „gościnie u Niemców” w obozie koncentracyjnym Dachau w 1940 roku, odegrał znaczącą rolę w tworzeniu WHO, powiedział. „W 1947 roku, w tajemniczy sposób, dzięki hojności Fundacji Rockefellera, [Sand] został nominowany na pierwszego dyrektora generalnego WHO”.

W ciągu pięciu lat Sand autoryzowała prawdziwy cel WHO za pośrednictwem ówczesnego dyrektora generalnego dr Brocka Chisholma, który opowiadał się za kontrolą populacji jako głównym celem organizacji.

Projekt WHO nie jest celem zdrowia publicznego, ale raczej środkiem do realizacji ludobójczego programu, mającego na celu zmniejszenie i kontrolowanie populacji, który rozpoczął się od finansowania przez Fundację Carnegie Biura Rekordów Eugenicznych w Cold Spring Harbour Laboratory w 1913 roku, wyjaśnił dr Martin.

Covid, Fundacja Gatesów i przestępczość zorganizowana

Pandemia COVID-19 była zorganizowaną przestępczością, utworzoną w celu zapewnienia sobie absolutnego immunitetu i kontroli nad tym, kto żyje, umiera i ma szansę na życie.

Fundacja Billa i Melindy Gatesów zapewnia 88 procent dobrowolnych składek, a zatem ma pakiet kontrolny w WHO. Stanowi to naruszenie wszelkich przepisów dotyczących konkurencyjności w Europie i Stanach Zjednoczonych.

Finansowanie WHO przez Gatesów nie tylko nie jest niezależnie finansowaną darowizną charytatywną, ale zgodnie z przepisami podatkowymi po obu stronach Atlantyku stanowi darowiznę ukierunkowaną. Darowizny celowe są zabronione na mocy przepisów podatkowych zarówno w Ameryce Północnej, jak i Europie i nie mają miejsca w statucie Światowej Organizacji Zdrowia ani żadnej z organizacji stowarzyszonych z ONZ.

„Kiedy mówię, że [covid] jest przestępstwem, mam na myśli: jest to przestępstwo podatkowe, przestępstwo wymuszania haraczy, przestępstwo prania pieniędzy, a teraz przestępstwo wymuszania haraczy prowadzące do morderstw i globalnego terroryzmu” – powiedział dr Martin.

Przestępcy wykorzystywali koronawirusa jako platformę do opracowywania broni biologicznej przez dziesięciolecia przed COVID-19. W 2006 r. dr Martin powiedział: „Kiedy faktycznie planowali uwolnienie biologicznie zmodyfikowanej chimery związanej z modelem pochodzącym z koronawirusa, powiedzieli”:

Aby utrzymać bazę finansowania po kryzysie, [Peter Daszak] powiedział, że musimy zwiększyć społeczne zrozumienie potrzeby MCM [medycznych środków zaradczych], takich jak szczepionka przeciwko pan-grypie lub pan-koronawirusowi. Kluczową siłą napędową są media, a ekonomia podąża za szumem medialnym. Musimy wykorzystać ten szum na naszą korzyść, aby dotrzeć do prawdziwych kwestii. Inwestorzy zareagują, jeśli zobaczą zysk na końcu procesu, stwierdził Daszak. [Podkreślenie dodane].

Forum ds. gotowości medycznej i zdrowia publicznego na wypadek katastrof; Forum ds. odkrywania, opracowywania i tłumaczenia leków; Forum ds. zagrożeń mikrobiologicznych; Rada ds. polityki w zakresie nauk o zdrowiu; Rada ds. zdrowia globalnego; Instytut Medycyny; Narodowe Akademie Nauk, Inżynierii i Medycyny. Rapid Medical Countermeasure Response to Infectious Diseases: Enabling Sustainable Capabilities Through Ongoing Public- and Private-Sector Partnerships: Podsumowanie warsztatów. Washington (DC): National Academies Press (US); 2016 Feb 12. ‘6. Developing MCMs for Coronaviruses“. Dostępne na stronie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/

Kryzys, o którym mówił Daszak, był raczej kryzysem zmniejszającego się finansowania, a nie kryzysem zdrowotnym.

W grudniu 2010 roku WHO, UNICEF, Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych („NIAID”) oraz Fundacja Billa i Melindy Gatesów ogłosiły współpracę w celu stworzenia Globalnego Planu Działań na rzecz Szczepionek. Współpraca ta była następstwem apelu Billa i Melindy Gatesów na Światowym Forum Ekonomicznym w styczniu 2010 roku, aby kolejne dziesięć lat było „Dekadą Szczepionek”.

Program Dekady Szczepionek był podstawą finansowania partnerstwa Petera Daszaka zarówno z Uniwersytetem Północnej Karoliny, jak i Instytutem Wirusologii w Wuhan w zakresie produkcji chimerycznych patogenów.

Badania nad wzmocnieniem funkcji i tuszowanie

W 2014 roku amerykański Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych („NIAID”) wysłał do Uniwersytetu Północnej Karoliny w Chapel Hill pismo dotyczące grantu, który NIAID przyznał uniwersytetowi. W piśmie tym jednoznacznie stwierdzono, że badania nad wzmocnieniem funkcji zostały zatwierdzone.

W dniu 17 października 2014 r. Biały Dom ogłosił moratorium na finansowanie badań nad wzmocnieniem funkcji. Moratorium zostało zniesione trzy lata później, 19 grudnia 2017 roku. Pismo NIAID potwierdzające, że NIAID finansuje badania nad wzmocnieniem funkcji było datowane na 21 października 2014 r., podczas obowiązywania moratorium.

**Pismo NIAID do Uniwersytetu Północnej Karoliny w Chapel Hill** z 21 października 2014 r.

Pismo to nie tylko potwierdziło, że NIAID finansowało gain-of-function, podczas gdy nie powinno było tego robić, ale „Cel szczegółowy 3: Nowe funkcje w patogenezie wirusa in vivo” odnotowany w piśmie nie został uwzględniony w pierwotnej dotacji. In vivo odnosi się do żywych organizmów lub systemów. Dr Martin powiedział, że pierwotny grant dotyczył symulacji i modeli klinicznych. „Ale ten grant został zmodyfikowany za pomocą tego listu, aby powiedzieć” zamierzamy zezwolić na badania nad wzmocnieniem funkcji podczas moratorium w żywych systemach „”.

Dr Martin zwrócił również uwagę na ostatni akapit, w którym stwierdzono, że „ponieważ twój grant jest obecnie finansowany, ta przerwa jest dobrowolna”. „Ile razy spotkaliście się z dobrowolnym moratorium?” – zapytał.

Ostatnia linijka, „lub kontynuować prowadzenie odpowiednich badań GoF do końca obecnie aktywnego okresu budżetowego”, budzi szczególne wątpliwości. Problem z tym stwierdzeniem polega na tym, że finansowanie badań zostało zapewnione w ramach umowy na czas nieokreślony i nieograniczoną kwotę od DARPA i NIH.

“Czy nie jest wygodnie mieć wiecznie finansowany projekt, który musi zostać zakończony, gdy skończą się pieniądze. Kiedy dowiadujesz się, że nie ma punktu, w którym pieniądze się kończą, ponieważ nie ma końca rzeczy, która nie ma końca” – powiedział dr Martin.

Dr Martin wyjaśnił, że nie formułował zarzutów. On wysuwał oskarżenia. Ponieważ sami przyznali się do przestępstw. Wskazał na artykuł opublikowany w 2016 roku, w którym stwierdzono, że podobny do SARS wirus Wuhan Institute of Virology 1 („WIV1”) „jest gotowy do pojawienia się u ludzi”.

“Czy to brzmi tak, jakbyśmy byli po prostu zaskoczeni, że coś w Wuhan trochę zawirowało w grudniu 2019 roku? Czy też mamy wrażenie, że powiedziano nam: „spójrz na Wuhan!”” – powiedział dr Martin.

Badania nad wojną biologiczną: „Szczepionki” na Covid są bronią biologiczną

Ze względu na swoją pracę dla rządu USA w latach 1900 i 2000, dr Martin doskonale zdaje sobie sprawę z tego, jaka jest definicja „broni biologicznej” w amerykańskim kodeksie karnym za naruszenie broni biologicznej i chemicznej. Tak więc dr Martin nie używa tego terminu lekko, gdy mówi, że opracowywali broń biologiczną. Poza tym, konspiratorzy przyznali się do tego.

Na konferencji sponsorowanej przez DARPA i MITRE Corporation w 2005 roku, Ralph Barrick, architekt śmiercionośnej nici materiału genetycznego wstrzykniętej miliardom ludzi, wygłosił prezentację zatytułowaną “Syntetyczne koronawirusy. Biohacking: Biowarfare Enabling Technologies”. (Zobacz życiorys Ralpha S. Barica, „Professional Development/Invited Presentations”, punkt 57, strona 36 TUTAJ).

“Czy to brzmi jak program dystrybucji zdrowia publicznego? Czy to brzmi jak coś, co zostało przypadkowo błędnie zinterpretowane jako coś innego? Czy też „technologie wspomagające wojnę biologiczną” brzmią jak NIE środki zaradcze lub gotowość na wypadek pandemii? Dla mnie brzmi to jak technologie wspomagające wojnę biologiczną” – powiedział dr Martin.

Ralph Barrick otrzymał znaczne fundusze na swoje badania, w tym pozakonkursowe granty DARPA i granty NIAID o łącznej wartości ponad 140 milionów dolarów na „syntetyczne technologie umożliwiające prowadzenie wojny biologicznej”.

“Czy mam więc problem z nazywaniem zastrzyku [covid] technologią umożliwiającą prowadzenie wojny biologicznej? Absolutnie nie. Ponieważ tak to nazwali” – powiedział dr Martin.

Pandemia Covid: Wiedza i strach

W dniu 18 września 2019 r. „oszukańcza, współspiskująca kabała zazębiających się dyrekcji, znana również jako Światowa Organizacja Zdrowia” ogłosiła, że przeprowadzi ćwiczenia w zakresie szybko rozprzestrzeniającej się pandemii z powodu śmiertelnego patogenu układu oddechowego.

Intencją było stworzenie śmiercionośnego czynnika i szerzenie strachu, aby skłonić ludzi do przyjęcia uniwersalnej szczepionki, powiedział dr Martin. „[Powiedzieli] ”18 września 2019 r. oświadczyliśmy, że zamierzamy zabić i zamierzamy zabić, aby wywołać strach, który skłoni ludzi do zaakceptowania czegoś, czego bez przymusu nikt by nie zaakceptował„” – powiedział.

Czerpanie zysków z pandemii

Jak wspomniano wcześniej, powiedziano nam, że inwestorzy zareagują, jeśli zobaczą zysk na końcu procesu. „No i proszę, zgadnijcie co, zobaczyli zysk na końcu procesu” – powiedział dr Martin.

W 2022 roku Pfizer zarobił 100 miliardów dolarów na COVID z funduszy publicznych. W 2023 r. NIAID otrzymała od firmy Moderna opłatę licencyjną w wysokości 400 mln USD. Jest to pierwsza z opłat licencyjnych. Stało się to po okłamaniu Kongresu w październiku 2020 r., Kiedy Moderna została poproszona o sprawdzenie, czy NIAID promuje zastrzyk, który wzbogaci NIAID. NIAID jest jednym z 27 instytutów i ośrodków w ramach National Institutes of Health („NIH”). Anthony Fauci powiedział również, że NIH nie ma żadnego interesu finansowego w „szczepionce” Moderny.

WHO nie zamierzała zostać pominięta. Zażądała zwiększenia swojego budżetu o 11 procent, który został następnie przekazany przez tych, którzy czerpali zyski ze szczepionki. Innymi słowy, „wyprali pieniądze z powrotem [do WHO]” – powiedział dr Martin.

Podsumowanie: Racketeering i globalny terroryzm

Covid nie jest przestępstwem przeciwko zdrowiu publicznemu; nie jest przestępstwem konstytucyjnym. Covid jest przestępstwem popełnionym przez instytucję przestępczą (WHO) ustanowioną w celu umożliwienia przestępczych zachowań od momentu jej powstania w 1947 roku.

Przestępstwo polega na tym, że istnieją przestępczy rekieterzy, którzy spiskowali i opracowali „stan wyjątkowy”. Ci sami przestępczy rekieterzy zaplanowali, wyprodukowali i przeprowadzili przejęcie agencji w celu kontrolowania narracji i zapewnienia, że używamy terminów takich jak „szczepionka”, „maska na twarz”, »zdrowie« i „dystans społeczny”, z których żaden nie miał zwykłej definicji użytkowej.

Przestępczy rekieterzy ustalali ceny za pomocą wzajemnie blokujących się dyrekcji, w których znani konkurenci spotykali się i ustalali ceny w bezpośredniej zmowie, naruszając normy Unii Europejskiej oraz ustawy Shermana i Claytona w Stanach Zjednoczonych.

„To były przestępstwa, to była przestępczość zorganizowana i tak powinniśmy to traktować” – powiedział dr Martin.

Przestępczy rekieterzy publicznie kłamali pod przysięgą, co doprowadziło do śmierci i zniszczenia wolności oraz uczciwości ludzi o dobrych intencjach. Dr Martin docenił wkład specjalistów akademickich i medycznych, którzy próbowali powstrzymać korupcyjne skutki tych przestępstw. Ale „dopóki nie potraktujemy tego jako przestępczego spisku przestępczych rekieterów skutkującego globalnym terroryzmem w celu czerpania zysków i morderstw – dopóki nie przeprowadzimy tej rozmowy, prowadzimy niewłaściwą rozmowę” – powiedział.

Wezwanie do działania: Zniszczyć WHO

“Nie jesteśmy tutaj, aby debatować nad zaletami zmodyfikowanej umowy dla przestępczej organizacji rekieterskiej. Jesteśmy tutaj, aby położyć kres samej organizacji przestępczej” – powiedział dr Martin.

Zaapelował do każdego mieszkańca Ziemi o zajęcie stanowiska przeciwko organizacji przestępczej, a konkretnie WHO, i dążenie do jej zniszczenia, a nie tylko ograniczenia jej władzy.

“Nie ograniczaj tylko władzy WHO. Zniszczcie WHO” – powiedział.

Źródło: https://expose-news.com/2025/05/07/who-the-criminal-organisation/